¿Cómo se llama el 'cambio de rango' realizado por los legionarios romanos en 'Roma' de HBO, y realmente sucedió?

¿Cómo se llama el 'cambio de rango' realizado por los legionarios romanos en 'Roma' de HBO, y realmente sucedió?

Estoy hablando del programa de lucha formacional en este video: http://www.youtube.com/watch?v=pJO2UfG9KcI

¿De dónde obtuvieron los creadores del programa el material original? Si es así, ¿cómo se llamó, cuándo comenzó este estilo de lucha y fue efectivo?


Los romanos tendrían una táctica de tres líneas, donde primero la segunda y luego la tercera línea se presionarían entre la primera línea cuando fuera necesario para dejar que la primera línea tomara un respiro y se reformara.

Cuando la primera línea en su conjunto hizo todo lo posible y se debilitó y agotó por las pérdidas, dio paso al alivio de hombres frescos de la segunda línea que, pasando gradualmente por ella, avanzaron uno a uno, o en una sola fila, y se abrieron camino en la pelea de la misma manera. Mientras tanto, los hombres cansados ​​de la primera línea original, cuando descansaron lo suficiente, se reformaron y volvieron a entrar en la lucha. Esto continuó hasta que todos los hombres de la primera y segunda línea estuvieron comprometidos. Esto no presupone una retirada real de la primera línea, sino más bien una fusión, una fusión o una fusión de ambas líneas. Así, el enemigo no tuvo descanso y fue continuamente opuesto por tropas frescas hasta que, exhausto y desmoralizado, cedió a repetidos ataques.

La formación se llamó "Acies triplex", que simplemente significa "línea triple". No puedo encontrar ninguna referencia al nombre del "cambio de rango".

Fuente: Teniente Coronel S.G. Brady, Los asuntos militares de la antigua Roma y el arte romano de la guerra en tiempos de César


Creo que la rotación en la batalla es comúnmente aceptada; la mayoría de las fuentes que he leído hacen referencia a ella, aunque mi investigación en la historia romana es principalmente fuentes secundarias y terciarias, por lo que no soy una autoridad. Con eso como prefacio / advertencia:

Wikipedia al rescate

wikipedia 1 describe el uso de los intervalos entre tropas para ejecutar una actualización y apoyar la lucha continua.

"Cuando la primera línea en su conjunto hizo todo lo posible y se debilitó y agotó por las pérdidas, dio paso al alivio de hombres frescos de la segunda línea que, pasando gradualmente por ella, avanzaron uno a uno, o en una sola fila. , y se abrieron camino en la lucha de la misma manera. Mientras tanto, los hombres cansados ​​de la primera línea original, cuando descansaron lo suficiente, se reformaron y volvieron a entrar en la lucha. Esto continuó hasta que todos los hombres de la primera y segunda líneas estuvieron comprometidos. Esto no presupone una retirada real de la primera línea, sino más bien una fusión, una fusión o una fusión de ambas líneas. Así, el enemigo no tuvo descanso y fue continuamente opuesto por nuevas tropas hasta que, exhausto y desmoralizado, cedió a repetidos ataques ". [30] misma fuente

Otro artículo hace referencia al mismo concepto (sospecho que las fuentes primarias son las mismas, pero a veces diferentes fuentes secundarias pueden aclarar las interpretaciones)

Finalmente, los romanos tenían un sistema práctico para el paso de líneas y preferían reforzar o reemplazar las unidades cansadas con nuevas en lugar de maximizar la profundidad de la línea de combate inicial. 1

Para que quede claro, la referencia que se da en esa cita es " Philip Sabin, "El rostro romano de la batalla", Journal of Roman Studies 90 (2000), p. 5

Citando a Sabin,

Sin embargo, el propósito principal del sistema de líneas múltiples parece haber sido permitir que tropas frescas reemplacen o refuercen a las cansadas en la propia línea del frente. Livio describe este proceso claramente para la legión manipular (8.8), aunque en un contexto anacrónicamente temprano, y César habla de nuevas cohortes que reemplazan a las cansadas en Ilerda y Pharsalus (BC I.45-6, 3.94) .28 Los autores antiguos afirman repetidamente que fue esta ventaja de tener hombres frescos luchando contra los cansados ​​lo que dio a los romanos tal ventaja sobre los oponentes que estaban en igual o mayor número en general, pero agrupados en una sola línea de lucha (cf. Livio 9.32, 34.14-I5; Onasander 22) . Por lo tanto, cualquier modelo que podamos desarrollar del combate de la infantería romana debe ser uno en el que tener tropas frescas en la línea de combate sea al menos tan importante como las ventajas físicas y psicológicas de una mayor profundidad de formación. El segundo punto relacionado es que nuestro modelo debe ser uno en el que el paso físico de líneas para lograr este relieve de línea hubiera sido una propuesta factible. Los académicos han debatido durante mucho tiempo los aspectos prácticos del famoso despliegue de legiones romanas en 'tablero de ajedrez', abordando cuestiones tan intratables como cuán amplias habrían sido las brechas entre manípulos o cohortes, si estas brechas se cerraron antes del combate y cómo se abrieron de nuevo. permitir que una primera línea comprometida admita o se retire a través de sus apoyos sin hacerse catastróficamente vulnerable a las penetraciones enemigas en el proceso.29 Es muy difícil encontrar respuestas satisfactorias a estas preguntas, por lo que cualquier modelo de combate de infantería a nivel de individuo Como consecuencia, los soldados, que facilitan la comprensión de cómo pudo haber funcionado el proceso de alivio de la línea, serán mucho más convincentes. "


Ver el vídeo: La desaparición de la IX Legión Romana